短短的23秒，城市夷为平地，美丽的家园变成了废墟，没有了方向感，没有了参照物，有的只是尘垢裹挟下人们绝望的哀号……
34年前的那一幕惨状，通过影片《唐山大地震》逼真再现，再度强烈冲击着人们的神经，泪水猛然肆虐。
出生在1969年，和我同岁，地震时年仅7岁的影片主人公一对龙凤胎小登、小达，被压在同一块石板下，撬这头压那头，万般无奈的母亲元妮选择了救弟弟小达，这个选择使一个比死更可怕的悲剧上演，母女间开始了漫长的32年情感折磨。奇迹般活过来的小登，像一只断线的风筝，远飘他乡，被人收养，32年间，因怨而恨，没有踏上家乡半步，没有去寻找活在痛苦煎熬中的母亲。不知母亲还活着的母亲元妮在自责中日复一日，年复一年苦不堪言，痛不欲生。
我不知如何去评判母亲元妮和女儿小达的孰是孰非，也许她们都没有错，是无情的灾难撕毁了家庭的温情，但是和主人公同岁的我却有太多感慨：唐山地震那年我也7岁，那时没有更多的媒体来源，大人们知之不多的言谈，也让我极度恐惧，惶惶不可终日，至今还记忆犹新，地震中劫后余生的小登小达更免不了产生难以平复的精神创伤。所幸我这三十多年是在平静安稳中度过，而小登却时时被地震的阴影笼罩。人到中年的我对人间亲情多了一份更深的感悟，而三十年，在人的短促的一生中又是多大的比重，也许身为人母的小登，不该不认自己的母亲，不该记恨她两难的选择，毕竟天下哪个母亲不爱自己的女儿。
影片《唐山大地震》改编了原著小说《余震》设计了一个戏剧性的喜剧结尾：这对失散32年的姐弟在08年的汶川大地震唐山救援队意外重逢，母女团圆。然而这个喜剧的结尾冲淡不了更多悲剧的感受：三十年岁月如流，用三十多年的时光去感悟一个人生的道理，本身不更是悲剧吗？二三十秒的地震，余震竟是三十年！灾难留给一代人的心灵创伤，远比灾难更久远。
看完《唐山大地震》，我又马不停蹄地找到张翎的中篇小说原著《余震》，一气读完，不同的文学样式有不同的特点，各有长短，如果非要让电影和小说一决高下，恐怕也胜负难断。电影追求强烈的视觉效果、离奇的情节；小说则注重细腻的心理刻画和人物性格的展示。但电影把人物的悲欢离合的命运置于相隔32年的两场大震的背景上去演绎，也不失为一大创举。
|
