甲骨作文引争议，是非曲直大家断 - 米兰花开的网络日记本 - 心路历程

作者日记本：《心路历程》

评论：8

2009年6月27日

晴朗

星期六

甲骨作文引争议，是非曲直大家断

作者/米兰花开

    一考生用甲骨文写高考作文的新闻，很引起我的关注。我是高中语文教师，是处于职业的聚焦和敏感吧。我设想，假如是我的学生考前征求我的意见，我多半也反对。也许我的思想不够激进，缺乏冒险精神，但高考毕竟是学生生涯中的大事，宁可稳中求胜，不可过于冒险。
    据知，该考生甲骨文作文得分8分，对此，众说纷纭，部分观点认为这是泯灭了创新人才，甚至把矛头直指高考弊端。就本人来看，8分已是馈赠，该感谢上苍了，试想，对于一篇所有阅卷老师都看不懂的文字，8分从何而来。
    高考是一项极其正规且严肃的事情，不可游戏考卷。我曾两度亲临高考阅卷现场，其五花八门，千奇百怪的事情都让人见多不怪了，诸如，有把试卷横着写的，有用一幅对联代替的，有漫画的，不一而足。前些年，湖南一考生写洞庭湖鼠灾，写了800个“叽”字，老鼠的叫声，被判0分，当时也有人为该生鸣不平，但如果此风可长，那作文岂不好写，来一篇猫的叫声“喵喵”比老鼠的叫声也不逊色吧，来一篇鸟的叫声“喳喳”也算助威吧。依此推来，如果甲骨文作文可以受到青睐，那俄文、日文，梵文也马马虎虎吧，契丹文，突厥文也没什么不可以吧，藏文、粤文更接近吧，如果这些都不会，就来篇方言俗语，更土生土长吧。高中老师也就阅不了卷子了，要组织方方面面的专家评审团了。
    其次，汉字是不断演化的，是世世代代劳动者智慧的结晶，实践证明，现在通行的简体字比以往字体更易于书写，易于表达。到处都有赫然醒目的警示“说普通话，写规范字”。而像甲骨文这种早已被历史淘汰的死去的文字，除了做研究之用，实在没有其他价值。而该生弃简择难，标新立异，绞尽脑汁地用这些谁也看不明白的文字，太让人费解了。
    再说，高考作文是测试学生的现代汉语的写作能力，又不是考你对古文字的认知能力，非要拿古文字和人家写作相比，风马牛不相及，怎么比？硬要比还嫌分数低，指责阅卷不公，给个高分难道对其他考生公平吗？据说该生写作水平还行，那为什么要绕这么大的弯子？
    其实该考生的用意是秃子头上的虱子——明摆着。爆出冷门，引起争议，捷径高考。然而，轩然大波，热议纷纷，却是始料未及。该文字得几分已是其次，祸福相依，说不定被某某高校某某专业某某教授赏识，也未可知。
    但该生的大胆冒险精神，还是让人有几份赞叹，考前5分钟，还在思想斗争激烈，最后时刻痛下决心；考场上作文占用90分钟，竟然还能把卷子完成，实力不菲。这种精神或许对今后的人生和创业大有益处。
    事件难分对错，评论见仁见智，静心关注吧。

此篇日记网址：

朋友的E-mail：

来自：傻傻的雨时间：2009-6-27 13:23:42

内容：哈哈，老师看不懂就给低分？什么道理，怎么说甲骨文也是中华民族的一分瑰宝，该考生应该在每段文字下来了解释是否可以让老师给点高些的分，看来有点失策。

来自：给我明天时间：2009-6-27 13:49:37

内容：反对楼上的意见.
高考作文考的是学生用现代文写作的能力,用甲骨文写作当然不行.
篮球比赛时你把乒乓球投进篮框——怎么给你计分？

来自：米兰花开时间：2009-6-27 14:19:30

内容：楼上的，观点精辟，一语中的。

来自：蝶儿舞语时间：2009-6-27 15:31:50

内容：喜欢。我转走了。可以吗？

来自：米兰花开时间：2009-6-28 13:25:37

内容：蝶儿，当然可以，谢阅。

来自：若尘雨傲时间：2009-7-2 0:31:50

内容：我可以转吗？连评论一起~

来自：米兰花开时间：2009-7-2 12:46:20

内容：楼上的，可以啊，欢迎。

来自：＊草心＊时间：2009-7-15 19:42:09

内容：抽茧剥皮，层层深入，痛快！

作者近期日记

《心路历程》

2009年7月14日：不如自己走一次

2009年7月13日：新课改之我见

2009年7月5日：陀螺般旋转

2009年6月30日：考场随想

2009年6月29日：教育：必要的惩戒不可少

2009年6月28日：那年夏夜

2009年6月27日：甲骨作文引争议，是非曲直大家断

2009年6月20日：绿坝，能否为花季护航?