女人是水做的 - 快乐的螃蟹的网络日记本 - 每日闲情

作者日记本：《每日闲情》

评论：8

2007年12月26日

晴朗

星期三

女人是水做的

作者/快乐的螃蟹

2007-12-26日星期三　　晴

    近来，教钱钟书的《论快乐》和林语堂的《论趣》，我很有感触。大师的文章，的确不同。他们的文章生动幽默，笔随意转。灵感来时，下笔如飞，不假思索，更无暇斟字酌句，说得特别痛快淋漓之处，不成熟的观点有之，不准确的表达有之，但如果理解了他们的思绪，那就能看到他们的思绪奔腾而来，给人汪洋态肆而天花缤纷的感觉。
    跟学生介绍林语堂时，我是从他跟鲁迅的冲突而导入，学生兴趣甚浓。

    林语堂和鲁迅，一位是国内外享有声誉的“幽默大师”，一位是举世公认的“左翼文坛之雄”。
    “女人的理论被男人斥为肤浅、重感情、少理智，却不知，女子的理智思想比男人实在，她们适应环境，当机立断的能力也比我们好。也许他们的主张常说不出理由来，但是他们的直觉时不会错的。他们说某人不好，某人便是不好，你要同他们分辨是无用的。在她们重感情少理智的表面下，她们能攥住现实，不肯放松。” “男人只懂得人生哲学，而女人却懂得人生。”“上帝给她一张脸，她能另造一张出来”。“女人是水做的，是活水，不是止水”。 “中国人结婚像嫖妓，嫖妓像恋爱。”这就是林语堂的爱情理论。非常率真，非常可爱。他跟鲁迅曾是一对好朋友，但后来成为一对针锋相对的死敌。为什么呢？
    相传，鲁迅与林语堂是因为一床蚊帐而绝交的。两人曾同住在上海北四川路横滨桥附近时，一次鲁迅不小心把烟头扔在了林语堂的帐门下，把林语堂的蚊帐烧掉了一角，林语堂心里十分不悦，厉声责怪了鲁迅。鲁迅觉得林语堂小题大做，因为一床蚊帐这么大火气，未免太伤人了，便还回敬说一床蚊帐不过五块钱，烧了又怎么样，两人就这样争吵了起来。但究竟是不是这个因素产生出隔阂呢？明眼人一看便知。
    1925年12月5日和6日，鲁迅两次主动地给林语堂写了两封信，向林语堂约稿，鲁迅当时参加了语丝社，又领导着莽原社。这便是鲁迅与林语堂“相得”的开始。林语堂，成了《语丝》最得力的撰稿人之一。林语堂比鲁迅小14岁，能与鲁迅同期在北京大学任教，加上又特别地活跃，不仅大量撰稿，放谈政治，而且亲身参加了“首都革命”的政治斗争，也很是令人注目。林语堂虽与胡适也有着不浅的交情，但他还在站在了鲁迅的一边，可见当时林语堂对鲁迅是敬重且视其为好的盟友的。
    后来，两人都避居上海，专门以写作为生，原以为交往会越来越深厚，却没料到彼此之间萌发的不是情谊，却是矛盾。林语堂和鲁迅手中握的虽然都是笔，其走向却不一样了。但真正把喜怒流于脸面的却是一件小事。
    1929年8月28日，“南云楼风波”使得鲁迅与林语堂因误会而疏远了。据鲁迅日记：“二十八日……晚霁。小峰来，并送来纸版，由达夫、矛尘作证，计算收回费用五百四十八元五角。同赴南云楼晚餐。席上又有杨骚、语堂及夫人、衣萍、曙天，席将终，林语堂语含讥刺。直斥之，彼亦争持，鄙相悉现。”
    四十年后林语堂作《忆鲁迅》一文，回忆此事说：“有一回，我几乎跟他闹翻了。事情是小之又小。是鲁迅神经过敏所至。那时有一位青年作家，……他是大不满于北新书店的老板李小峰，说他对作者欠帐不还等等。他自己要好好的做。我也说了附合的话，不想鲁迅疑心我在说他。……他是多心，我是无猜。两人对视像一对雄鸡一样，对了足足两分钟。幸亏郁达夫作和事佬。几位在座女人都觉得‘无趣’。这样一场小风波，也就安然流过了。”
    “和事佬”郁达夫则在《回忆鲁迅》中，对此事很明确地表示是“因误解而起正面的冲突”。并作结论说：“这事当然是两方面的误解，后来鲁迅原也明白了，他和语堂之间是有过一次和解的。”
    破了的镜子即使能再重圆，中间也是会有痕迹的。林语堂“幽默大师”的名声越来越响，而且林语堂对自己的文艺观点确信不疑，声称“欲据牛角尖负隅以终身”（林语堂《行素集•序》），而鲁迅却认为在血与火的斗争中，是没有幽默可言的，“只要我活着，就要拿起笔，去回敬他们的手枪。”对林语堂，鲁迅也认为“以我的微力，是拉他不来的”，开始对林语堂进行批判，先后写了《骂杀和捧杀》、《读书忌》、《病后杂谈》、《论俗人应避雅人》、《隐士》等，而林语堂则写了《作文与作人》、《我不敢再游杭》、《今文八弊》等文章来回敬。
    文学立场的泾渭分明，道不同不相为谋，鲁迅和林语堂越斗眼越红，这一对本来形同兄弟的两人便战了个“仇人见面，分外眼红”了。

    现在已是清平世界了，但愿这对活宝，在下一辈子能成为真正的好友，生死与共！

此篇日记网址：

朋友的E-mail：

来自：笨小琼时间：2007-12-26 15:55:09

内容：鲁迅觉得林语堂小题大做，因为一床蚊帐这么大火气，未免太伤人了，便还回敬说一床蚊帐不过五块钱，烧了又怎么样，两人就这样争吵了起来。但究竟是不是这个因素产生出隔阂呢？明眼人一看便知。

对不起，因为我没有看见，所以不知道。

来自：王津飞飞时间：2007-12-26 15:56:56

内容：圣经中说女人是拿亚当的肋骨做的
所以女人离不开男人

来自：只羡鸳鸯不羡仙时间：2007-12-26 16:10:24

内容：又多了些了解!
当初有你这样的老师就好了!

来自：甜豆子时间：2007-12-26 18:18:33

内容：还真不知道这些事呢，老师就是老师，受教了！

来自：Sunny小爽时间：2007-12-26 18:56:18

内容： ...

来自：水色潮汐时间：2007-12-27 9:17:58

内容：读过林语堂的《鲁迅之死》。开头的文字，有冰冷的感觉，觉着缺乏我要的热情。但读完了，想法全变了，在那冷冷的文题和缺少热情文字的背后，分明看到了林语堂对鲁迅的高度评价，让人肃然。
我认为，两人都是文豪辈人，疏远的原因，非是“蚊帐”类家长里短琐事促为。
文学立场的确泾渭分明，其两人大意所见不同，而为离合之因，绝无私人意气存在。

来自：快乐的螃蟹时间：2007-12-27 10:39:29

内容：我也相信这一点。

来自：昨日再现时间：2007-12-28 18:06:16

内容：今日看鲁迅与朱安,他对朱安的态度,我深感痛恶,可人们却赞扬他不与朱安离婚表现出了他的伟大.

来自：mlshadow 时间：2008-2-16 12:08:39

内容：同意"只羡鸳鸯不羡仙",不过我有三位语文老师也是不错的,
水色潮汐和哥哥可以聊一阵子呀,嘻嘻

作者近期日记

《每日闲情》

2008年2月16日：深深相印

2008年2月12日：相约在金麟鳍

2008年2月10日：期待明天

2008年2月7日：恭喜发财！

2008年2月5日：手接触水的哪一刻就冰冻了

2008年2月4日：年轮的爱值得一生珍惜!

2008年2月3日：久违了，阳光！

2008年2月1日：空气里传到炸煎堆的香味