2009年11月3日 星期二 晴转多云 21℃～8℃
读明报上文章
每日有幸看凤凰台的节目，其中邱震海和杨锦麟、窦文涛、梁文道我最喜欢，可并非他们的粉丝哦！昨日当听到邱震海读到“明报”上的一篇悼念“钱老”的文章时，语出惊人：“知識分子愛祖國，祖國愛知識分子嗎？”这说法令我吃惊不小！接下去又听到：“我國「航天之父」錢學森前日在北京逝世，享年98歲。他在美國獲博士學位，1955年回國後，在物質匱乏、先進技術遭外國封鎖的年代，與多位中國科學家自力更生研發導彈和人造衛星，成功讓中國躋身導彈及太空科技強國之列。他的名言「我姓錢，但我不愛錢」，鏗鏘有力，擲地有聲，道出這位愛國科學家的偉大志向。我們謹在此敬悼錢學森。“我姓钱，但我不爱钱。”（其相同意思的话，钱钟书生前也同样说过。）文章后面还提到：“60年前，中共（明报提法）建立中華人民共和國之初，大批知識分子和科學家選擇留下來，不少海外學有所成的知識分子亦紛紛回流，參加建設新中國；可悲的是，不少人在其後二三十年的反右和文革等政治運動中遭逢劫難（錢學森因為負責涉及國防的最尖端科技，幸運地逃過一劫）。今天，內地有人呼籲為錢學森舉行國葬，不過，我們認為中國政府最應該做的，不是舉辦什麼儀式這種門面工夫，而是認真反省一個問題：知識分子愛祖國，祖國愛知識分子嗎？”
美国军方曾对钱老的态度：“1911年在中國出生的錢學森，在交通大學機械工程系畢業後，負笈美國，取得博士學位；二戰結束後，美軍選派專家到德國檢視德軍的V2飛彈，錢學森是成員之一。50年代，美國掀起反共潮，錢學森被懷疑是共產黨員，他毅然決定回國，但遭到美國軍方反對，更指「1個錢學森抵得上5個海軍陸戰師」，美國軍方甚至「寧可把這個傢伙槍斃，也不能放他回紅色中國」。後來美國對錢學森展開長達5年的監視，直至1955年，在周恩來總理親自處理下，錢學森始能回國。”
他回国后：“錢學森是世界級科學家，極受領導人重視，曾獲毛澤東設宴款待；近年，現任國家主席胡錦濤及總理溫家寶更多次親自探訪。”可是，“錢學森回國後，受到國家領導人的禮待，是比較幸運的知識分子；與他同期的不少知識分子，命運非常坎坷——中華人民共和國1949年成立之後，不少知識分子滿懷抱負，希望為祖國為人民奉獻自己，但接踵而至的政治鬥爭，令知識分子受盡折磨，被冠上「臭老九」及「知識愈多愈反動」的惡名。”“不少知識分子很有使命感，認為有責任為國家盡力，為社稷效勞，為人民鳴不平。就是這種使命感，多少顆愛國的心無辜被犧牲，由反右、文革，到（人所共知的某某以后）乃至今天的維權，知識分子都是受逼害受打壓的一群。”“錢學森逝世，內地有人提議為他舉行國葬，全國下半旗致哀。這些紀念方式，確實是對錢學森一生的肯定，但若在知識分子死後舉辦極盡榮哀的紀念儀式，而在世的知識分子卻未能得到當權者的寬待和尊重，悼念儀式即使再莊嚴，都會顯得有點諷刺。”
“錢學森逝世更值得我們深刻反省的是，中國近代史總是以政治人物為軸心，有意無意間大搞個人崇拜，反而為國為民作出重大貢獻的知識分子、科技先賢，沒有得到恰如其分的重視。反觀法國，巴黎先賢祠所紀念的，是法國歷史上的偉人，先賢祠安放了居里夫人、伏爾泰、盧梭、雨果等科學家、文學家的遺體，若中國也有自己的先賢祠，紀念為中國人民貢獻一生的知識分子及科學家，會更有意義。”
文章最后的重点是——“中國欠知識分子的實在太多。國家應做的，是汲取血的教訓，不要重蹈覆轍打壓知識分子，今後必須尊重知識，尊重科學家實事求是的精神，不要再讓知識分子當上中國歷史悲劇的主角。”能从网上重读此文，我也是为了吊念我们敬爱的钱老！愿他的爱国之心代代相传......
|
