年轮网络日记本  
 
2007年5月4日 晴朗 星期 五
  对于历史我有一种偏爱,不论是正史、裨史、野史,都能引起我无限的兴趣和探究。这不单单是“读史使人明智”,而我最原始的冲动是觉得历史是已经过去了的事情,是任何人都无法改变的事实。它不因人而异,不因时间流逝而变化。相反,愈是时间久远,历史也就愈是显露出它的真面目。因此,我就常常想啊,读一部宇宙史,读一部世界史,读一部民族史,读一部国家史,或者读一部个人史,只要不是存心作伪,不是故意篡删,那么,我们就离真相越近,离真理越近。
  基于这点,我喜欢上了历史,常常在掩卷之余,感叹历史的无情,感怀世事的沧桑,感悟世道的炎凉。也正因为此,我从历史的演变中感到了发展中的一种不确定性、一种随机性和一种偶然性。这种不确定性和随机偶然性在历史发展的关口中往往会改变历史发展的方向和进程。这在社会发展史上尤为突出——大到一个民族国家,小到一个家族个人。就如一棵正在生长的大树,虽然主干永远是朝上生长的,但从主干中蔓生出来的枝枝叶叶却会因自然的、人为的因素有的被折断夭亡;有的被改变方向,成为歪枝斜杆;有的却顺势而上,蓬蓬勃勃长得更加高大和茁壮。
  这种改变,是必然中的偶然。在当时或许是一件很小、很平常的事,而在后来却很可能成为历史上著名的事件。比如,尧将帝位传位于子丹朱,而不是禅让给舜,就不会有日后的尧天舜日。勾践如果被夫差囚禁拘杀,就不会有卧薪尝胆,复越灭吴。项羽若将刘邦斩草除根于鸿门宴,大汉帝国也不会出现。唐太宗不发动玄武门之变,就不会贞观之治。宋太祖不搞陈桥兵变,就没有宋朝的三百多年江山。吴三桂不降清,清军能否入关也会留下疑问。张学良杀了蒋,中国陷入何境,也会是一个难解的谜团。如此种种,历史在这些关口都打了一个停顿,向左向右,全凭那些偶然的事件使然。没有预兆,没有先机,只有不确定性。而历史也就这样发展下来,在改变之后按新的方向发展下来。
  国家如此,民族如此,个人又何尝不是如此呢。人的一生不确定性因素同样是很多很多的。有的改变会使你步出困境,柳暗花明;有的改变会使你沉戟折戈,一厥不振;有的改变会使竖子一夜成名;有的改变会使英雄遗恨终身;有的人因改变推动了整个世界;有的人因改变让世界倒退多年。希特勒如果在监狱中把牢底坐穿,会有第二次世界大战?比尔.盖茨如果不退学创业,会有微软帝国?邓小平如果和刘少奇一同被害死,会有中国的改革开放?是偶然的事件改变了他们的命运,也改变了历史的命运。大人物如此,芸芸众生也是一样。我们这一批人如果不遇上童年时的大饥荒、少年时的停课闹革命、尔后的上山下乡、青年时的计划生育、工作时的讲文凭、提干时的讲年龄......,我们的命运又会是一个什么样子呢?这当然是说不好也说不准的。历史没有假若,历史就是历史,是已经发生过并客观存在的。
  这就是为什么我在读史之后喜欢掩卷感叹的原因吧。历史的发展是不确定的,人的命运也是不确定的。为什么我们要刻意地去改变什么呢?也许刻意的改变会达到你的期望值,但你能在开始时就对今后的结果有十足的把握吗?何况那种刻意的改变与追求该是多么的累人啊!所以我想,既然是不确定的,何不随遇而安,顺其自然呢。这种看似消极的生活态度也许是不可取的,但消极之中也许蕴涵着一种自然客观的规律。塞翁失马之后的得失,难道是预先设计出来的吗?
  积极进取是一种生活态度,顺其自然也是一种生活态度,取舍谁恐怕要看一个人的天份和缘分了。
  故妄言之。
       ***********************
            早 莲
      芙蕖初绽碧水深,花开双色绝俗尘,
      万紫千红景已淡,谁敢言夏必逊春。
               07.4.19. 晴
            谷 雨
      谷黄应有晚春雨,霜断更添初暑风,
      且看满树枇杷果,要与梅子争瘦肥。
               07.4.20.谷雨  晴
                        叹关公
            忠义仁勇冠武帝,彪炳青史留英名,
            纵有过关斩将勇,也需谨记失荆州。
                              07.4.27. 晴
 
www.diarybooks.com 这里不需要喧嚣,只是想给您一个安静的写日记的空间和心情……