内容:
呃。我不知道怎么回应你这句“心理学”还不够成熟。 我不是为了故意反驳你才这样说的啊,只是我想这样说而已。
就我目前学校开设的分类,有每名老师教各自的领域,发展、意识、临床,社会,我学校是这样,大学校可能更多分系,比如工业、商业、生物神经之类的(都是心理系)
意识上我现在只学到基础理论,而且不是完全现代的通用的,还会讲到历史中的,创始的,概念性的东西 但是在异常心理学里,有一堂课明确对患者判定下了分类,从社会状态、生理状态、短期影响还有其他类我忘了去判定患者情况,这是基础判定,还没学到细节性的病理判定
我相信研究生院肯定会教学生更细节的 但我现在只学了这么多
所以基于你这句还不成熟 我不明确你指的是哪方面 心理学有系统性的实验的设计和数据统计计算 也有基本的“道德制度”不允许逾越
类似于经典条件反射和操作性条件反射在日常生活中具有发生普遍性和使用普遍性,很多时候人们甚至是无意识在做这些事,但是并不妨碍它们依然作为被心理学定义出来的工具去使用,改变人类的行为模式和思维模式。
从几十年代到现在,心理学本身是处在持续发展中。我可以与其它学科进行横跨对比,优劣性都会一清二楚,有比得过的地方也有不够完善的地方,但对于其它学科领域也是如此。 但我觉得你对“不成熟”的定义有点浅显。
心理学。。。对我而言是一门学问 我尊重它的价值 作为这个系的学生,我也必须守护它的价值 |