内容： 你的建议很理智，也很实在，其实上次我们聚会时，讨论的也就是这几点呢。

内容： 分析的也很合理，我相信年轮的这一举措在实施过程中逐步趋于完善。

内容： 非常有建设性的意见，赞成！

内容： 要是因为赞助将现在清爽的页面变得市侩起来，就失去了年轮的意义。

本人对这个略有异议，引用刚看的一个年友的日记里的一句话：人得吃谷，不俗也得俗。  如果赞助有助于年轮的发展壮大，拉拉何仿，如要有选择的来操作，这事儿还是可行的。
当然我有时也想，市侩一点有什么不好呢？或者，市侩有什么错呢？百姓都是这么生活的，不是吗？

（只代表本人一点想法，其实已知，年轮的大佬早就否决了拉赞助这一思路，当然，物质是运动的，看情况吧）

内容： 分析还是很细致的，不过分的档次太多，咱年轮这么简单的资源也不好分啊！要零点几一分零点几一分，那不显得咱小家子气吗？
依我看，简单一点，现实一点，可操作一点，就这样吧！60元，愿交的也不会再乎这点钱，只是相应的多提供一些功能给人家，不愿交的，就留个评写日记的功能，把人留下来，其实留在年轮的人，我觉得对年轮来说，是更值得珍惜的资源。

内容： 来自：pig   时间：2010-11-30 15:27:46   
 
内容： 要是因为赞助将现在清爽的页面变得市侩起来，就失去了年轮的意义。

本人对这个略有异议，引用刚看的一个年友的日记里的一句话：人得吃谷，不俗也得俗。  如果赞助有助于年轮的发展壮大，拉拉何仿，如要有选择的来操作，这事儿还是可行的。
当然我有时也想，市侩一点有什么不好呢？或者，市侩有什么错呢？百姓都是这么生活的，不是吗？
---
关于这点主要是以前在BLOGCN的时候，被吓住了。网站拉来的广告尽是些类似牛皮癣的小广告，丰胸美容一大堆，偶尔点开网站想写点东西，一下子就被搞得没胃口了。

象年轮这样的网站要想拉到广告赞助，难度应该不会比BLOGCN容易，如果打广告拉不来，拉来小广告的话，就容易让人不舒服。

呵呵，也许是俺想太多了……
 

内容： 写得很实在，分析的也很透彻，赞成并支持你的观点。

内容： 所以俺说：“如要有选择的来操作，这事儿还是可行的。”

这年头，充耳皆是广告，只要别是丰胸的，看看也无妨，只要你当做是给年轮做贡献，就会觉得看的有意义了。呵呵！