无烟锅问题 - 见何的网络日记本 - 所见为何

作者日记本：《所见为何》

评论：5

2007年4月10日

阴雨

星期二

无烟锅问题

作者/见何

    本月5日至8日，中国科协与深圳市主办了首届“科博会”（科学生活博览会），城中媒体自然是有许多的宣传。据说，主办者准备了40万张门票，供市民免费参观。周六（7日）那天，便与妻一道去看看，乘60路到“世纪广场”，倒也方便。
    参观展会的人不算少。在一些参与型的科普类项目，孩子们玩得挺来劲。不过，场内还是有一些“展虫”，卖箱包、饰品、毛衣、紫砂壶的都有。
    某摊位，有两名高大的东北人在演示和推销无烟锅。跟原先见到过的那种黑的、有螺纹的不同，他们卖的是一种“白钢无烟锅”，没有那种“特富龙”涂层。三百元一个，好象不算太贵？便买了一个回家。
    当天就启用了，炒一个花蛤，炒一个青菜。其实就都用不到“炒”：盖上盖子，见锅盖上的小孔冒烟了，开盖调调味就得。感觉上还是挺省事、挺快的。

    可是，昨天在上班路上听广播，说是媒体上揭露：这无烟锅是骗人的玩艺儿！

    抽空上网查了一下，看来这问题大概出在它那宣传比较邪乎，的确是“货不对板”。纯铝的基材，非说是什么什么合金，对无烟的保证说得太绝对，还说一年能省1000元，等等。最要害的一点，成本并不是太高的东西，非要卖人家那么多钱……

    其实吧，无烟锅还是应该有它的用处的。
    就“无烟”这一点来说，通过加厚锅底、或者还有提高热传导，分散了锅底的局部高温，在多数情况下的确可以减少油烟，但也不是绝对。
    在加盖烹煮的情况下，热量散失少些，煮菜的时间可以缩短些，也许是可以省点煤气。
    至于说锅底粘不粘，倒不能一概而论。母亲昨晚煎豆腐时就说是粘的。网上有人说，这得结合一些烹调经验和技巧，有点儿道理。
    最特别的一点“技巧”，大约还在于怎么适应这种锅的特点、把握好加水的量。

    当然，要是喜欢热辣“镬气”的话，这种锅恐怕就达不到要求了。有一些传统做法的菜，估计还是得用传统的锅灶才能做出来。

此篇日记网址：

朋友的E-mail：

来自：老冬时间：2007-4-10 14:08:05

内容：曾在家里讨论过一次是否买个无烟锅，但后来实在不想花上500多元（我们这里的价格）买一个锅，所以就放弃了。
上周也在网上看到了“揭底”报道。

来自：左手的世界时间：2007-4-10 14:21:49

内容：锅王胡师傅  假的假的

NN的  500多

其实就一普通铝锅

那些该死上几千万次的黑心商家  迟早下地狱

来自：天天亲亲时间：2007-4-10 14:40:52

内容：想不到还这么方便啊，不用去炒的啊。

钱贵倒还是其次，主要是这种锅炒菜对人体有没有害，如果没有害处，确实又能减少油烟的话，方便省事，倒还可以用一用的。

来自：见何时间：2007-4-10 14:56:06

内容：几百甚至过千元的锅，总还是贵吧，呵呵……
过去看过类似的，有“特富龙”涂层，担心它会不会被锅铲铲破，就一直没买。
要说对人体怎样，这可没个准。有朋友出差去欧洲，从那边买锅带回来，也许就相信它好吧。

来自：玫瑰树根时间：2007-4-11 13:10:09

内容：黑心商人想钱都想疯了,可恶.

来自：阿妮时间：2007-4-13 14:08:16

内容：呵呵~~~~
那么贵的锅,要我还真买不下手`~

作者近期日记

《所见为何》

2007年7月31日：大千世界所见为何

2007年7月28日：龙珠果

2007年7月24日：松茸·青头菌

2007年7月19日：偶尔的早起

2007年7月10日：一位难忘的老人

2007年7月1日：今夜无雨

2007年6月22日：再见深圳湾大桥

2007年6月11日：包棕子